La MUD debe tomar una decisión pese a las críticas y diferencias que puedan surgir, según Luis Vicente León
Este lunes, el director de Datananálisis, Luis Vicente León asegura que cualquier decisión que tome la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) frente a la recolección del 20% será criticada por varios grupos. Sin embargo, consideró que alguna decisión deben tomar.
“Cualquier decisión que adopte MUD hoy dejará mal sabor y fractura en otros grupos, lo cual obliga a la oposición a empezar con una pata coja”, escribió.
El economista explica que en democracia deben coexistir las diferencias. Y por eso considera oportuno que la MUD tome su decisión de cara a la recolección del 20% que estableció el Consejo Nacional Electoral (CNE). Aunque estas decisiones generen malestar.
“Podrían anunciar algo así: ” Vamos a recoger firmas, nos mantendremos activos la calle, rechazamos el 20% por estados y exigimos regionales””. alegó.
Además, expuso las “3 propuestas internas: 1) seguir y convertir la recolección en RR adelantado 2) rechazar e ir a la calle 3) reorientarse a regionales“, que se manejan en la Unidad.
AQUÍ LOS TUITS:
Es más fácil luchar sin tener que aceptar y respetar diferencias internas. Pero lo que consigues así es lo mismo que tienes.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) September 26, 2016
No puedes luchar por la democracia sin ser democrático. Y no eres democrático sin respetar las diferencias.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) September 26, 2016
El problema no son las diferencias de opinión sino la falta de confianza y respeto a las reglas para dirimir las diferencias.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) September 26, 2016
La tesis de mantener la recolección de firmas, incluso en condiciones sesgadas en contra, no es abandonar la calle sino garantizarla.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) September 26, 2016
Más allá de anuncios complementarios, es claro que el objetivo de aceptar recolección sesgada de firmas sería convertirla en RR adelantado.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) September 26, 2016
Podrían anunciar algo así: " Vamos a recoger firmas, nos mantendremos activos la calle, rechazamos el 20% por estados y exigimos regionales"
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) September 26, 2016
Es muy probable que el anuncio opositor trate de complacer a los tres grupos internos integrando sus propuestas, aunque sea perceptualmente.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) September 26, 2016
Cualquier decisión que adopte MUD hoy dejará mal sabor y fractura en otros grupos, lo cual obliga a la oposición a empezar con una pata coja
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) September 26, 2016
Hay 3 propuestas internas: 1) seguir y convertir la recolección en RR adelantado 2) rechazar e ir a la calle 3) reorientarse a regionales.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) September 26, 2016
Las posiciones de la opo frente a qué hacer ahora son extremadamente distintas y si no se manejan con tino debilitarán a toda la oposición
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) September 26, 2016
Pero esas diferencias existirían con o sin MUD y de todas formas necesitarías el espacio de encuentro para decidir.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) September 26, 2016
Es obvio que van a haber diferencias estructurales entre los miembros de la MUD sobre como responder a la decisión sesgada del CNE.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) September 26, 2016
La MUD es un punto de encuentro de diferentes tendencias opositoras para tratar de dirimir su discenso con reglas comunes.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) September 26, 2016
El único consenso que se requiere en democracia es alrededor de las reglas de juego a través de las cuales vas a dirimir el discenso.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) September 26, 2016
LEA TAMBIÉN: