Messi es condenado a de 21 meses de cárcel por fraude fiscal
Messi es condenado a 21 meses de cárcel |Foto archivo
El Tribunal Supremo de España ha confirmado este miércoles, 24 de mayo, la condena a 21 meses de cárcel por delito fiscal que la Audiencia de Barcelona impuso al futbolista Lionel Messi, mientras que, aunque condena también a su padre, en este caso rebaja la pena a 15 meses por reparación del daño.
La Sala de lo Penal considera al futbolista del F. C. Barcelona y a su padre culpables de tres delitos contra la Hacienda Pública por haber defraudado 4,1 millones de euros, obtenidos de la explotación de los derechos de imagen del delantero. Los delitos fueron cometidos entre 2007 y 2009, mediante un entramado de sociedades interpuestas.
La rebaja a Jorge Messi, el padre, obedece a que devolvió a Hacienda parte del dinero defraudado. Esta atenuante ya fue aplicada al futbolista por la Audiencia de Barcelona, y ahora el Supremo señala que también debe ser aplicada al padre (castigado como cooperador necesario).
Además de la pena de prisión, la condena incluye multas de 2 millones de euros al futbolista y de 1.395.000 euros a su padre (rebaja en unos 100.000 euros la multa impuesta por la Audiencia de Barcelona a Jorge Messi).
La sentencia no implicará el ingreso de los Messi en prisión con casi total seguridad, ya que habitualmente el internamiento en la cárcel, cuando se trata de condenas inferiores a los dos años, es suspendido por parte del tribunal que firma la sentencia, mientras no se incurra en otros delitos.
La última palabra al respecto será de la Audiencia de Barcelona, el tribunal firmante de la sentencia que ha confirmado el Supremo en lo fundamental. El alto tribunal ha remitido hoy la causa a la citada Audiencia.
La leve rebaja del castigo impuesto a Jorge Messi (cuyo recurso acepta parcialmente el alto tribunal) es el único aspecto de la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que modifica el Supremo. Su fallo cuestiona que no haya habido acusación contra los asesores fiscales.
El Supremo también rechazó que Messi “actuara de modo ignorante”: “No estamos ante un caso de error invencible en el conocimiento de la norma, sino ante la inteligencia que busca anular las dificultades que el desconocimiento de ésta suponía para lograr el objetivo de burlarla”.
El fallo se produce con dos votos particulares de magistrados que, aunque están de acuerdo con la condena, defienden que debieron castigarse los tres delitos como uno solo continuado, criterio técnico que en la práctica, en cualquier caso, no hubiera supuesto una variación sustancial de la pena. EFE