¡Atención! El último informe del CNE que enciende las alarmas en Venezuela

Consejo Nacional Electoral (CNE) |Imagen de referencia

Informe del CNE propone unas 5.392 máquinas en lugar de las 19.500 que pidió la Unidad para el 20%

Una fuente del Consejo Nacional Electoral (CNE), reveló al diario El Nacional que los rectores del organismo no han discutido “ninguno de los aspectos medulares de la recolección de manifestaciones de voluntad de 20% de los electores”, siguiente fase para la activación del Referéndum Revocatorio. 

El pasado jueves la Junta Nacional Electoral, integrada por las rectoras Tibisay Lucena, presidenta del CNE, Socorro Hernández y el suplente Carlos Quintero, entregó el informe sobre las condiciones del 20%; documento que no cede a las exigencias que estableció la Mesa de la Unida Democrática, y los puntos no han sido debatidos por los rectores. 

Los técnicos de la MUD tuvieron acceso al documento y pudieron conocer la propuesta del CNE para la recolección del 20% con 5.392 máquinas de votación, en lugar de las 19.500 que pidió la oposición.

Este informe se debió aprobar ayer, pero se suspendió para el lunes, porque la movilización opositora representaba una amenaza.

Polémica con las máquinas de votación

Esta propuesta del CNE respecto a la disposición de las máquinas generado diferencias entre los rectores. Ya que además, la distribución de los instrumentos de votación no están en correspondencia con la ubicación exigida por la Unidad, sino que puede retrasar el proceso. 

“La mayoría de las máquinas están ubicadas de forma desproporcionada en cuanto a los electores. En ocasiones las máquinas de las zonas más pobladas son menos que las de zonas menos pobladas”, explicó Vicente Bello, representante de la MUD ante el CNE que pudo revisar un borrador de la propuesta.

De igual forma, Bello destacó que es exagerada la cantidad de máquinas que se propone colocar en los barrios del norte de Caracas y en el extremo sur-oeste de la ciudad, mientras que hay muy pocas en los alrededores de las principales vías de comunicación.

“Debería haber más máquinas, por ejemplo, en los liceos Gustavo Herrera, Andrés Bello o Fermín Toro, en la avenida San Martín, en El Valle, Santa Mónica y la avenida Victoria, donde está la mayoría de los electores del municipio Libertador. En el Polideportivo de El Hatillo, uno de los centros más grandes, no hay ninguna, lo que es un contrasentido, y hay muchas en los barrios y zonas rurales. La situación se repite en Valencia, Maracaibo y Barquisimeto”, afirmó.

 ¿Cuánto? 

Aunque el documento no establece que en la recolección se debe exigir 20% de firmas por estado, parece ser la dirección que toman las condiciones del Poder Electoral debido a que la cantidad de máquinas se calculó en base a la recolección del 20% por entidad. 

Sin embargo, esta decisión no está confirmada aún. Y es uno de los temas que genera diferencias (no solo se opone Luis Emilio Rondón).

“Piensan aprobar que el 20% sea por estado, la cantidad de máquinas sería inferior a las requeridas y los centros donde se realizará el proceso estarán ubicados en zonas de poco acceso y donde el oficialismo ha sido favorecido”, confirmó Jesús Torrealba, secretario ejecutivo de la MUD.

En el informe también se asume que la recolección de firmas se haga entre el 29 y el 31 de octubre, a pesar de que la oposición ha reiterado que se puede hacer a finales de este mes.

La MUD no ha determinado cuánta gente podrá manifestar su voluntad con esas 5.392 máquinas.

Bello aclaró que este proceso de recolección demorará más que el del 1%  porque tiene una nueva etapa: los ciudadanos deben colocar sus datos en un cuaderno.

Fuentes de la alianza afirman que al calcular el promedio de tiempo que demoró cada elector en el 1%, con 5.392 máquinas podrían manifestar su voluntad alrededor de 4,2 millones de personas (casi 300.000 más de las necesarias). Otros, más optimistas, aseguran que podrán hacerlo más de 6 millones.

RETRASO DE 122 DÍAS

Bello aseguró que al no discutir el informe ayer el CNE aumentó a 122 los días de atraso que lleva el proceso, pero confió en que, a pesar de eso, puede hacerse este año.

Juan Carlos Caldera, también representante de la MUD ante el Poder Electoral, coincidió: “La insólita suspensión del directorio en modo alguno debe afectar que el revocatorio se haga en 2016. Esto no es un problema de lapsos, tiempo hay, lo que no hay es voluntad política del gobierno”.

Aunque la recolección del 20% se realice a finales de octubre y mediados de noviembre todavía hay tiempo para convocar la consulta. Y el Revocatorio podría realizarse a mediados de diciembre ya que los técnicos de la MUD insisten en que un mes basta para organizarlo. 

LEA TAMBIÉN:

• Unidad alerta sobre posible escalada de violencia del gobierno para mantenerse en el poder

• Así el Gobierno gasta la plata del pueblo: Inauguran redoma Hugo Chávez en Nueva Esparta (+Video)

• Chavistas fanáticos pasan “roncha” en el campamento “ñángara” (El colmo)

Con información de El Nacional