¿Para qué prorrogar el Decreto de Emergencia Económica si no ha dado soluciones?, preguntó irónicamente Borges
El jefe de la bancada de la Unidad en la Asamblea Nacional, Julio Borges, criticó la explicación que brindó este martes el vicepresidente ejecutivo, Aristóbulo Istúriz, para prorrogar el Decreto de Emergencia Económica.
“Luego de 18 meses de Ley Habilitante, 60 días de decretos, 1 solo decreto con respecto a la emergencia y muchos decreto que se hicieron sin necesidad del decreto de emergencia ¿Para qué prorrogar el Decreto de Emergencia por 60 días más?”, dijo Borges desde el Palacio Federal Legislativo.
A juicio del jefe de la bancada opositora, las medidas del gobierno nacional, “solo uno de ellas fue hecha valiéndose del decreto de emergencia, y se refiere al tema tributario y de las unidades tributarias para declarar el impuesto sobre la renta, que debo decir que fue una propuesta que se había hecho desde la AN. El resto de decretos que leyó, fueron medidas que se tomaron sin necesidad del decreto, la devaluación, el aumento de la gasolina, entre otros”.