“Vivo con miedo”: el ruego que nadie escuchó y terminó en tragedia en Uruguay
El ex policía Daniel Ferrandans no se había tomado bien que Natalia Lagos (23) haya decidido cortar el noviazgo. El hombre, de 29 años, mantenía una relación tóxica con ella: le pegó por lo menos tres veces; le quebró el tabique nasal y le dejó los ojos marcados, heridas y raspones en el cuerpo; la insultaba con frecuencia. Hasta que decidió terminar con su vida.
En la noche del 2 de agosto de 2023, Ferrandans llegó e ingresó de forma sorpresiva a la casa en la que Natalia estaba con un amigo. El hombre lo apuñaló, secuestró a la mujer y se la llevó en el vehículo de quien quedó herido en esa casa de Parque del Plata, un balneario del departamento de Canelones ubicado a 50 kilómetros de Montevideo. Ferradans chocó el auto en un peaje cercano. Cuando llegó la policía, constató que Lagos estaba muerta y el agresor había quedado atrapado con varias lesiones.
Hace 10 días comenzó el juicio oral por el femicidio de Lagos y la Fiscalía pide la pena máxima para Ferradans: 45 años de prisión.
Las pericias que se hicieron durante la investigación y las denuncias previas que Lagos había realizado permiten interpretar que el asesinato de la joven era un final anunciado. Cuando la relación comenzó, el femicida le impedía ir al gimnasio y le delimitaba las horas para ver a su familia, informó Montevideo Portal.
En una de las últimas audiencias declaró como testigo una psicóloga que trabajó en las pericias hechas sobre Ferradans. Este testimonio dejó claro que el asesinato de Lagos no fue producto de una situación aislada o de un impulso puntual. “Cuando uno repasa los hechos previos al fallecimiento de Lagos, entiende que el final de su vida estaba visto”, concluyó la testigo que participó de las pericias.
Ahora, a más de un año del asesinato, la Suprema Corte de Justicia de Uruguay resolvió suspender a dos juezas de Atlántida (la ciudad más cercana a Parque del Plata, donde ocurrió el crimen) por distintas faltas al recibir una denuncia por violencia de género, según el medio uruguayo. Las magistradas Claudia Valetti y Florencia Sorrondeguy incurrieron en diversas omisiones. Si bien esta última dictó medidas cautelares de no acercamiento durante 180 días, no convocó a una audiencia judicial para que la víctima tuviera el espacio que está previsto por la Justicia. En cambio, tomó esa decisión de forma telefónica.
“Al no convocar a audiencia, denegó el derecho de la víctima a tener su día ante el tribunal”, dice la resolución del máximo tribunal uruguayo. La jueza alegó que por el volumen de trabajo que tenía ese día no pudo convocar a la instancia judicial, pero la Corte de Justicia no lo consideró un argumento válido.