Expresidente del CNE denunció que el Saime anuló su pasaporte: “Así, sin aviso y sin protesto, porque les da la gana”

El exprecandidato presidencial y expresidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Andrés Caleca, denunció este domingo, 11 de agosto, que su pasaporte fue anulado por el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime). La medida se  aplicó sin previo aviso ni justificación alguna hasta el momento. 

«Sí, sin aviso y sin protesto, porque les da la gana, porque les sale del forro: por joder, pues», expresó por medio de su cuenta de la red social X, anteriormente llamada Twitter.  

Las denuncias sobre anulaciones de pasaportes en Venezuela se han intensificado en los últimos años, especialmente contra figuras políticas, periodistas y activistas que son críticos al régimen de Nicolás Maduro y al chavismo en general.  

Pero, al parecer, el problema vive otro capítulo tras la elección presidencial del pasado 28 de julio y el registro de numerosas protestas ciudadanas para rechazar los resultados de los comicios difundidos el día siguiente durante la madrugada.   

Esta práctica ha sido ampliamente condenada por organizaciones de derechos humanos y gobiernos extranjeros, ya que limita la libertad de movimiento de los venezolanos y se considera una forma de represión. 

Este mismo domingo, la periodista venezolana Dayana Krays hizo una denuncia similar. «No puedo sacar mi cédula, (salgo extranjera), no puedo renovar mi pasaporte (sale anulado). Adjunto pruebas para que no digan que es show», escribió también en X. 

CRISIS POSELECTORAL EN VENEZUELA


La actual crisis en Venezuela se originó, a partir de la negativa del chavismo, a publicar las actas electorales de todas las mesas de votación en el país. 

Las actas, que solicita se publique la oposición y gran parte de la comunidad internacional, probarían el cuestionado triunfo de Nicolás Maduro en la elección presidencial del 28 de julio, según las autoridades electorales.

El CNE ya difundió un segundo boletín en el que reafirmó la supuesta victoria de Maduro con el 51,9 % por el 43,1 % de Edmundo González Urrutia, pero de nuevo no se mostró ninguna prueba o las actas que tanto solicita la comunidad internacional, además de la oposición.   

Todo, mientras, una página web de la oposición en la que ofrece un 83,50 % de las actas, se da la victoria a González por el 67 %, frente al 30 % de Maduro.  

Hasta este martes, la líder opositora María Corina Machado detalló que según el 83,50 % de las actas obtenidas, Maduro solo sumaba 3.316.142 votos, mientras que González Urrutia hasta 7.303.480.

Suscribete
Notificar a
guest
0 Comments
Más antiguos
Más nuevos Más votados
Inline Feedbacks
View all comments