Peligro inminente de intervenciones del régimen se disfraza de control de precios en Venezuela
imagen referencial. Fuente: El Nacional
El régimen de Nicolás Maduro anunció esta semana que comenzará a supervisar las ventas de 3 empresas, e intervendrá una cuarta, al menos, por 180 días, a las que acusa de especular con los precios que ahora estarán bajo el control del Ejecutivo: una espada de Damocles para los comerciantes.
Alimentos Polar, la empresa más grande del sector en Venezuela e integrante del conglomerado Empresas Polar, es una de las afectadas. El régimen de Maduro la sometió a control de precios, una medida sin precedentes que el grupo calificó de arbitraria, en una compañía de esa magnitud.
El mismo destino tienen Plumrose, dedicada a los embutidos, y un matadero de Turmero, en el estado Aragua. La cuarta empresa es Coposa, dedicada al sector oleaginoso y sobre la que recae una intervención que ya está en marcha y que se prolongará por 180 días con posibilidades de prórroga.
Todo ello se ampara en la Ley de Precios Justos, aprobada en 2015, pero ¿por qué se había relajado su aplicación?, ¿qué regula y qué consecuencias tangibles puede tener sobre las empresas?
La Ley Orgánica de Precios Justos entró en vigor en noviembre de 2015 y se creó bajo el paraguas de una ley habilitante, algo que da el poder al presidente, en este caso, Nicolás Maduro, de gobernar por decreto en un momento en que la Asamblea Nacional aún estaba compuesta por una mayoría chavista.
Explicó el abogado Leonardo Palacios a EFE, «su formación es anticonstitucional», ya que «no hubo consulta obligatoria con los sectores productivos y deja abierta la actuación de la administración sin límite».
La aplicación de la ley abarca el precio de máximo de venta de los productos, el margen de beneficios que se puede obtener por la venta de bienes o servicios -20% para importadores y 30% para productores nacionales- el marcaje físico del precio de los productos, así como el sistema para determinar los precios de esos bienes o servicios.
Lea también: Gandola que transportaba mercancía se quedó sin gasolina y fue saqueada (+Video)
Por ejemplo, penaliza los productos remarcados con aumento de precio, no poner visibles los carteles administrativos exigidos por la ley o no exhibir los bienes que se tengan disponibles.
El incumplimiento lleva sanciones que van desde multas a penas de prisión de hasta 15 años, además de la ya intervención en la empresa.
El presidente de la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela, Ricardo Cussano, detalló que esta es una ley que «de entrada es punitiva, que declara que la culpabilidad se presume y debes demostrar tu inocencia».
Palacios, especialista en leyes, explicó que habitualmente las sanciones y medidas que toma la Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos, entidad dependiente del Ministerio de Comercio, son «vías de hecho»; es decir, que se toman sin un debido procedimiento son «anómalas, violatorias del Estado de Derecho».
El procedimiento debería establecer una primera visita a la empresa con una autorización para la inspección; después, puede que el intendente encargado visite las instalaciones, revise y pida distintos documentos.
«Puede ser desde el libro de cuentas, el acta de fundación de la empresa, las facturas de importación, factura de adquisición, documentos de relación con otras empresas internacionales, listas de clientes o proveedores, estudios económicos», detalló Palacios, quien aseguró que muchas veces parte de esos documentos ya los tiene la Administración Pública en su poder.
Después de revisar y estudiar el caso, se deberían anunciar las sanciones y la empresa tendría derecho de reclamar y que se revise el caso.
«Hay procedimientos que son largos, otros expeditos porque violan la actuación del derecho del contribuyente», señaló Palacios.
Tanto si la medida es el control de los precios como la intervención, los intendentes de la Sundde llegan a la empresa y conviven con el resto de los trabajadores habituales de la misma.
En el tiempo que dure la sanción, estos fiscales acuden a la empresa para regular precios, comprobar procedimientos y envíos. Además, pueden solicitar cuanto documento y procedimiento requieran.
En el caso de la intervención, la medida es más fuerte y supone la toma de control de la empresa por parte de la Sundde.
Los gobiernos chavistas hicieron de la alimentación una de sus banderas y entre las medidas que tomaron desde que ganaron las primeras elecciones en 1999 está la de regular los precios de productos de la cesta básica como azúcar, leche, harina de maíz o papel higiénico.
En un país donde la inflación ha sido constante y se ha visto envuelto en una espiral de hiperinflación desde noviembre de 2017, los precios de estos productos se quedaban anclados.
Aunque la ley estaba vigente, desde finales de 2018 hasta este mes se habían relajado las medidas y el control en los precios.
Cussano precisó que el cambio vino determinado por los apagones nacionales que desde marzo de 2019 sufrió toda Venezuela y que dejaron al país a oscuras o con intervalos de electricidad durante varias semanas.
«No había puntos de venta, el que tenía posibilidad usaba el dólar para comprar o cobrar sin importar que lo sancionaran», explicó Cussano.
El dólar y su uso estaban hasta ese momento penalizados en Venezuela -y teóricamente sigue estándolo-, un país con control de cambio desde 2003.
La fuerza de las «aguas vivas de la economía» impulsó, a juicio de Cussano, que el régimen de Maduro permitiera el uso del dólar y relajó las medidas de la Ley de Precios.
«La ley seguía estando viva, pero la conveniencia política y la realidad de la gente obligaba a no aplicarla», apuntó.
Todas las fuentes consultadas por EFE explican que en este momento el régimen de Maduro retomó la ley como una «medida efectista» ante el agravamiento de la situación económica de los venezolanos debido a la cuarentena por el covid-19, que se ha sumado a la escasez de combustible y la devaluación del bolívar.
«El primer impacto es una parálisis de actividad en las áreas de economía alimentarias, precisamente las que están agrediendo ahora», explicó a EFE la economista Tamara Herrera.
Cussano, Palacios y Herrera concuerdan que en ocasiones anteriores, tanto el control de precios como la intervención de empresas supusieron un retroceso en la economía, originaron escasez y surgió el bachaqueo, la reventa ilegal de productos.
Por ese motivo, consideran que ahora esta medida supone de nuevo una espada de Damocles que pende sobre las cabezas de los comerciantes.
Con información de El Nacional