Antonio Ledezma: ¿La ONU es para defender déspotas?

LEDEZMA

Ledezma en este articulo abre un debate sobre la posicion de la Organizacion de las Naciones Unidas ONU frente a los derechos humanos y nos muestra la incoherencia existente entre lo que se promulga bajo decretos y resoluciones y la realidad de su indiferencia.

El abogado y politico nos recuerda la posicion de Kofi Annan (secretario general de la ONU entre 1997 y 2006) quien llegó al extremo de afirmar que la soberanía debía ser un concepto entendido con dos perfiles bien definidos: uno a nivel macro establecido como el poder del Estado como Nacion, y otro a nivel micro pensado en el individuo y la urgencia por proteger sus deberes y derechos.

Luego refiere acciones positivas para resguardar los derechos humanos, donde el Secretario General de la ONU actual remarca el concepto de la Responsabilidad de Proteger, el enfoque dado por el médico francés Bernard Koucher a la «intervencion humanitaria» concepto de su creacion y logrando ser muy popular, la aprobacion del decreto 1373, por parte de dicho organismo, donde contempla un PLAN GLOBAL CONTRA EL TERRORISMO y la Convención de Palermo donde se resalta el Articulo 2 que declara «Por ‘grupo delictivo organizado’ se entenderá un grupo estructurado de tres o más personas que exista durante cierto tiempo y que actúe concertadamente con el propósito de cometer uno o más delitos graves o delitos tipificados con arreglo a la presente Convención con miras a obtener, directa o indirectamente, un beneficio económico u otro beneficio de orden material…»

Señala que en el caso de Venezuela son más de tres nombres: Maduro, Tarek EL Aissami, Diosdado Cabello, Iván Márquez, Néstor Reverol, El Paisa, los pranes de las cárceles, los terroristas de Hezbolá, los saqueadores del Arco Minero, etc.

Todo esto, segun Ledezma, fue referencia para conversar con el presidente de Francia, Emmanuel Macron, el pasado 3 de abril de 2018, donde inspirados en Rómulo Betancourt afirmaron que la democracia fue creada para «proteger a los pueblos y no a sus tiranos, para amparar a la soberanía de unas naciones libres y no a la de quienes se atribuyeran el derecho a ser sus usurpadores, para resguardar la potestad del voto popular y no de quienes se adjudican por medios torcidos la representación perpetua de la voluntad de la nación».

Recalca ademas que «la tormentosa y agónica experiencia venezolana de estas dos décadas ha de servir a nuestra comunidad de naciones para adquirir conciencia de la necesidad de hacer sin mas retardo las reformas pertinentes a una Carta que fue concebida para el resguardo eficaz y oportuno de la libertad y la democracia en este hemisferio americano…»  y que dicho documento «no puede continuar siendo utilizada en provecho de oprobiosas tiranías». Y afirma «si Venezuela ha sido durante dos décadas víctima de una intervención extranjera, ¿cuál es la razón para que la OEA, tal como fueron provistas las Naciones Unidas, no disponga de unos medios compatibles para el arbitrio consistente concertado y plural de una acción de fuerza colectiva traída al lugar que lo exija y el momento mas oportuno que lo reclame, según la gravedad de los hechos y el consenso plural de sus naciones?…»

Al final el politico declara que «con la sola presencia institucional de una fuerza plural defensiva sería hasta suficiente para impedir que se eternice la actitud negativa de un alevoso secuestrador que durante años y ante el desamparo de un pueblo desguarnecido de todo auxilio, se rehúsa a permitir una injerencia humanitaria que le ponga fin a esta descarada humillación a un pueblo secuestrado e indefenso. Si la soberanía venezolana ha sido violada por Cuba, ¿es acaso una penetración imperial desalojarla por la fuerza continental que resguarde el suelo ocupado?».

Concluye afirmando que la doctrina Betancourt (símbolo de la democracia moderna en Venezuela) «no es un grito en el silencio. Es una realidad viva en esta palpitante encrucijada del siglo XXI que se inició en la incertidumbre y que ahora tiene la urgencia del reconocimiento para contribuir al rescate de la sociedad libre y democrática que aspiramos todos».  Tomado de laPatilla.com

 

 

 

 

 

 

1
¡Deja tu comentario!

avatar
  Suscribete  
Más nuevos Más antiguos Más votados
Notificar a
Magali Ledezma-Rugeles
Invitado
Magali Ledezma-Rugeles

Gracias Dr. Antonio Ledezma, siempre tan conciso y preciso, brillante exposición.