Escarrá: La decisión del CNE de postergar la recolección debe evaluarse y revisarse
Hermann Escarrá, abogado constitucionalista | Foto: Archivo
El abogado constitucionalista Hermann Escarrá manifestó que la decisión del Consejo Nacional Electoral de aplazar la recolección del 20% de firmas para activar el referendo revocatorio debe evaluarse y revisarse “siempre en el marco de la Constitución y del principio favor libertades”.
“El fraude electoral es un delito, pero no solo en lo que respecta a lo incompleto de las planillas, a las más de 600.000 firmas irregulares, sino sobre todo al tema de la usurpación de la identidad, que corresponde a la Jurisdicción Penal”, argumentó el abogado a través de su cuenta en Twitter.
Escarrá aclaró que “el referéndum revocatorio es objeto de una suspensión por las decisiones sobre fraude electoral, no se trata de anulabilidad ni de nulidad absoluta, y todo proceso responde a la instancia, por lo tanto, ahora es cuando hay garantías procesales y elementos para esclarecer cualquier incertidumbre”
Por otro lado, acusó al presidente de la Asamblea Nacional (AN), Henry Ramos Allup de utilizar nuevamente “su lenguaje maloliente, procaz, escatológico para referirse al TSJ y lo hace sin pensar en su función constitucional y en el respeto debido entre los poderes públicos nacionales”.
La decisión del CNE de postergar la recolección de firmas para activar el referéndum revocatorio, debe evaluarse y revisarse, siempre en el
— Hermann Escarrá (@HermannEscarraM) October 24, 2016
marco de la Constitución y del principio favor libertades. #Venezuela
— Hermann Escarrá (@HermannEscarraM) October 24, 2016
El fraude electoral es un delito, pero no solo en lo que respecta a lo incompleto de las planillas, a las más de 600.000 firmas irregulares,
— Hermann Escarrá (@HermannEscarraM) October 24, 2016
sino sobre todo al tema de la usurpación de la identidad, que corresponde a la Jurisdicción Penal. #Venezuela #Escarra
— Hermann Escarrá (@HermannEscarraM) October 24, 2016
El referéndum revocatorio es objeto de una suspensión por las decisiones sobre fraude electoral, no se trata de anulabilidad ni de
— Hermann Escarrá (@HermannEscarraM) October 24, 2016
nulidad absoluta, y todo proceso responde a la instancia, por lo tanto, ahora es cuando hay garantías procesales y elementos para
— Hermann Escarrá (@HermannEscarraM) October 24, 2016
esclarecer cualquier incertidumbre. #Venezuela #Escarra
— Hermann Escarrá (@HermannEscarraM) October 24, 2016
Lea también: