La MUD debe tomar una decisión pese a las críticas y diferencias que puedan surgir, según Luis Vicente León
Luis Vicente León, presidente de Datanálisis| Foto referencia
Este lunes, el director de Datananálisis, Luis Vicente León asegura que cualquier decisión que tome la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) frente a la recolección del 20% será criticada por varios grupos. Sin embargo, consideró que alguna decisión deben tomar.
“Cualquier decisión que adopte MUD hoy dejará mal sabor y fractura en otros grupos, lo cual obliga a la oposición a empezar con una pata coja”, escribió.
El economista explica que en democracia deben coexistir las diferencias. Y por eso considera oportuno que la MUD tome su decisión de cara a la recolección del 20% que estableció el Consejo Nacional Electoral (CNE). Aunque estas decisiones generen malestar.
“Podrían anunciar algo así: ” Vamos a recoger firmas, nos mantendremos activos la calle, rechazamos el 20% por estados y exigimos regionales””. alegó.
Además, expuso las “3 propuestas internas: 1) seguir y convertir la recolección en RR adelantado 2) rechazar e ir a la calle 3) reorientarse a regionales“, que se manejan en la Unidad.
AQUÍ LOS TUITS:
Es más fácil luchar sin tener que aceptar y respetar diferencias internas. Pero lo que consigues así es lo mismo que tienes.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) September 26, 2016
No puedes luchar por la democracia sin ser democrático. Y no eres democrático sin respetar las diferencias.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) September 26, 2016
El problema no son las diferencias de opinión sino la falta de confianza y respeto a las reglas para dirimir las diferencias.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) September 26, 2016
La tesis de mantener la recolección de firmas, incluso en condiciones sesgadas en contra, no es abandonar la calle sino garantizarla.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) September 26, 2016
Más allá de anuncios complementarios, es claro que el objetivo de aceptar recolección sesgada de firmas sería convertirla en RR adelantado.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) September 26, 2016
Podrían anunciar algo así: " Vamos a recoger firmas, nos mantendremos activos la calle, rechazamos el 20% por estados y exigimos regionales"
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) September 26, 2016
Es muy probable que el anuncio opositor trate de complacer a los tres grupos internos integrando sus propuestas, aunque sea perceptualmente.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) September 26, 2016
Cualquier decisión que adopte MUD hoy dejará mal sabor y fractura en otros grupos, lo cual obliga a la oposición a empezar con una pata coja
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) September 26, 2016
Hay 3 propuestas internas: 1) seguir y convertir la recolección en RR adelantado 2) rechazar e ir a la calle 3) reorientarse a regionales.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) September 26, 2016
Las posiciones de la opo frente a qué hacer ahora son extremadamente distintas y si no se manejan con tino debilitarán a toda la oposición
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) September 26, 2016
Pero esas diferencias existirían con o sin MUD y de todas formas necesitarías el espacio de encuentro para decidir.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) September 26, 2016
Es obvio que van a haber diferencias estructurales entre los miembros de la MUD sobre como responder a la decisión sesgada del CNE.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) September 26, 2016
La MUD es un punto de encuentro de diferentes tendencias opositoras para tratar de dirimir su discenso con reglas comunes.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) September 26, 2016
El único consenso que se requiere en democracia es alrededor de las reglas de juego a través de las cuales vas a dirimir el discenso.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) September 26, 2016
LEA TAMBIÉN:
¡Deja tu comentario!