Hermann Escarrá consideró correcta y constitucional decisión del CNE
Hermann Escarrá, abogado constitucionalista |Foto: Cortesía
A propósito de la decisión conocida el día de ayer por parte de la directiva del Consejo Nacional Electoral (CNE), el abogado constitucionalista, Hermann Escarrá, durante una entrevista para Unión Radio, la consideró como constitucional y apegada a las normas de la Constitución.
Bajo la interpretación del abogado, la recolección del 20% de firmas, debe hacerse por estados ya que no somos un “Estado unitario”.
En ese sentido, explicó que “la mayoría de los abogados interpretan las normas de la Constitución en soledad y hay que evaluar el contexto, el artículo 72 se vincula al artículo 4 y el 3 de los principios fundamentales, por cuanto se trata de un Estado federal”(…) es una decisión correcta todos los estados de la federación tiene que pronunciarse y la norma establece que se debe recoger 20 % de los estados, por eso se aplican a todos los estados y no a unos cuantos”.
De igual forma recordó, que de cumplir la Mesa de la Unidad Democrática con el requisito exigido del 20%, se procedería a la siguiente fase que corresponde a la consulta electoral, donde para lograr revocar al Presidente se tendría que “sacar el mismo número o un voto más con el que fue elegido presidente, Nicolás Maduro”.
Lea también: