Oficialistas discrepan sobre cómo abordar encuentro
Aun cuando las intenciones de diálogo se han demostrado, miembros oficialistas discrepan sobre cómo deber ser abordado. Por un lado, el diputado del PSUV y mediador Elías Jaua apoya la posibilidad de dialogar con la oposición, mientras el director de Tribunal Popular del PCV, Carlos Aquino, presenta tres puntos: los ex presidentes José Luis Rodríguez Zapatero, Martín Torrijos y Leonel Fernández son criticados en sus países y poseen“vínculos con la MUD”; el gobierno debería primero conversar con sus aliados antes que con el adversario, y el diálogo no debe culminar en una entrega del poder.
El diputado Jaua aclaró: “Debemos reconocernos en nuestras diferencias, dialogar sin abandonar los principios, y encontrar un espacio para avanzar como sociedad. Eso es necesario en este momento, y por eso la insistencia del presidente Nicolás Maduro en convocar a la oposición a dialogar. Por más grandes que sean las amenazas, debemos crecer como pueblo y con sabiduría poder defender la soberanía, la prosperidad y el derecho de vivir en paz. El Libertador decía, en 1820, en carta a Santander: ‘La paz será mi puerto, mi gloria, mi recompensa, mi esperanza, mi dicha y cuanto me es precioso en este mundo”.
Por su parte, Jorge Rodríguez, alcalde de Libertador, optó por no ofrecer detalles sobre la reunión en República Dominicana “en aras del diálogo”, por lo que acogió el comunicado de Unasur, que habla del “inicio a la exploración para un diálogo”. Sobre el veto a Carlos Vecchio, expresó: “Nos sentamos con quien sea; pero si tiene deuda con la justicia, tiene que pagarla. La verdad es que fueron representantes de PJ, VP, UNT y AD. ¿A qué? No sería a bañarse en la playa. La derecha ya le está dando la patada a la mesa”.
Carlos Aquino (PCV), en concordancia con la secretaria de organización de PPT, Ilenia Medina, dudan que este año se de el revocatorio, aunque aclararon que depende de si se cumplen con los requisitos exigidos por el CNE..
“¿Quién responde por los muertos que firmaron, por la usurpación de identidad? Hubo un fraude al país”, opinó Medina.