“Sólo con manifestación masiva de calle se puede lograr cambio de gobierno”, aseguró Walter Márquez

Walter Márquez| Foto: Archivo

Walter Márquez, historiador y parlamentario jubilado aseveró que mediante una manifestación pacífica del pueblo se puede lograr un cambio de gobierno en Venezuela, descartando que los proyectos de la Asamblea Nacional funcionen ante los impedimentos del Tribunal Supremo de Justicia.

“Ante el desconocimiento de la soberanía popular representada en la Asamblea Nacional por parte del gobierno de Nicolás Maduro y del Tribunal Supremo de Justicia, que mediante artimañas judiciales y fraudes constitucionales le ha ido cercenando el derecho a legislar, controlar y fiscalizar al parlamento venezolano, se debe recurrir a los mecanismos establecidos en la Constitución de la República que le garantizan al pueblo sus derechos a una manifestación pacífica y a la participación protagónica de la soberanía popular”, expresó.

Ademas sobre el referéndum revocatorio señaló que “Tibisay Lucena de manera descarada señaló hace pocos días como presidenta del CNE que la Mesa de la Unidad no había cumplido con los procedimientos para que se convoque a un referéndum revocatorio, cuando en la práctica ya se han hecho 3 solicitudes. En otras palabras, debemos buscar una alternativa diferente para superar la crisis”.

También señaló que el modelo de socialismo de siglo XXI se agotó, y cada vez  la crisis se vuelve más profunda, lo que conlleva al deterioro de la calidad de vida, y el gobierno ha bloqueado las cuatro alternativas propuestas por la AN como son la renuncia, la enmienda constitucional para el recorte del periodo, el referéndum y la Constituyente, por lo que la MUD debe liderar junto con otros sectores de la sociedad civil un gran movimiento de masas por cuanto estamos en presencia de una gravísima violación de los derechos humanos, y de la carta democrática interamericana que garantiza la separación de poderes, pues el TSJ es la consultoría jurídica de Miraflores y del PSUV, además de los altos niveles de criminalidad, de inseguridad jurídica, de crisis económica, desabastecimiento, inflación, causas que están creando un cuadro dramático que es contrario a la democracia, por eso frente a esta situación o nos organizamos y conducimos la protesta popular o puede haber un estallido social de impredecibles consecuencias.

Por otro lado el historiador hizo referencia que Mahatma Gandhi pudo logró la independencia en la India a través del uso directo de las masas, y el 23 de enero en Venezuela las masas fueron un factor clave, “porque estamos en presencia de una crisis donde hay que canalizar la protesta a fin de evitar un estallido social, como ocurrió con ‘el Bogotazo’ en 1948 que debilitó las instituciones colombianas, y después apareció la guerrilla, el narcotráfico y el paramilitarismo; lo mismo nos ocurrió en Venezuela en 1989 con ‘el Caracazo’, que debilitó los cimientos democráticos del país y vino luego el fenómeno de Chávez con el caudillismo y el militarismo, de modo que los estallidos sociales son como las bombonas de gas, cuando explotan se llevan todo por delante”.

Concluyó Márquez: “En otras palabras, tenemos que asumir un liderazgo protagónico directo a través de la soberanía del pueblo quien es en última instancia toma las decisiones, quita y pone gobiernos, por lo que es necesario, e impostergable una gran movilización nacional para lograr el cambio de gobierno y de modelo económico”.