¡Entérese! AN piensa revertir los magistrados inconstitucionales del TSJ
Magistrados del Tribunal Supremo (TSJ)
Uno de los principales temas a discutir en la sesión plenaria de la AN, será el nombramiento precipitado y constitucional de los magistrados del 23 de diciembre del 2015. Se piensa convocar un nuevo proceso de postulaciones. Carlos Berrizbeitia, señaló que el expediente del Comité de Postulaciones está viciado de nulidad. También aclaró que es urgente la organización administrativa en el sistema judicial sin la parcialidad de un partido, la justicia debe ser apolítica.
Sobre este mismo tema, el diputado Stalin González, de Un Nuevo Tiempo, explicó que si se aprobaba la reconstitución del Tribunal Supremo de Justicia, esta decisión se haría “bajo el principio de autotutela de los actos, se comenzaría de nuevo el procedimiento administrativo; el procedimiento estuvo lleno de vicios legales”.
Stalin González, también indicó que en la convocatoria pública para las postulaciones no se especificó el número de magistrados que se elegiría ni las salas del TSJ donde había vacantes. Añadió que tampoco se respetó el lapso para las impugnaciones y aunque la Ley Orgánica del TSJ establece “que la sesión para elegir magistrados debe convocarse con cuatro días de anticipación, en dos días se convocaron cuatro sesiones”.
Hoy el TSJ se ha convertido en el muro de contención para el cambio de 30 millones de venezolanos; su papel no es defender al gobierno, debe administrar justicia. Queremos que los magistrados sean electos sin ningún matiz político, que tengan trayectoria judicial. Añadió González.
De igual forma, Carlos Berrizbeitia, presidente de la comisión especial, aseguró que el documento legal que dejaron en el Parlamento “está viciado de nulidad al no tener los soportes para constatar que los aspirantes a magistrados cumplían con los requisitos de ley; es público y notorio que se violó el lapso del proceso de escogencia, pero más grave es el incumplimiento de las condiciones para aspirar al Tribunal Supremo de Justicia”.
La comisión especial del Poder Legislativo se instaló en enero y revisa la designación de magistrados que hizo la Asamblea Nacional electa para el período 2010-2015. Se escogieron 13 magistrados principales y 21 suplentes de las salas Constitucional, Penal, Político-Administrativa, Civil, Social y Electoral. Informa: Maduradas.
Según el abogado Juan Carlos Apitz, coordinador académico de la Facultad de Derecho de la UCV, dijo que la primera decisión que debería tomar el Parlamento Legislativo es anular la designación de los magistrados que se hizo en 2015.
Si el TSJ no se utilizara como herramienta de persecución, si los jueces hicieran que imperara la ley, no tendríamos este nivel de criminalidad; es muy importante renovar al tribunal para permitir el renacimiento del Poder Judicial, que es urgente. Esta situación no cambiaría con una nueva correlación de fuerzas de los magistrados, que aumentaría la politización; se trata de un problema estructural que debe atacarse. Declaró el abogado.
El abogado lamentó que el Tribunal Supremo de Justicia llevara “la dirección del gobierno”.