Exigen al CNE que rectifique sobre los mecanismos de observación

Imagen de referencia

Brasil reavivó el debate. La decisión del país vecino de no asistir a las elecciones parlamentarias en Venezuela como acompañante, pues su deseo era enviar una delegación de observación capacitada, generó reacciones como la del Centro de Estudio Políticos de la Universidad Católica Andrés Bello, que asevera en un comunicado que el procedimiento de acompañamiento electoral utilizado por el CNE es inadecuado y le pidió que rectifique, informa El Nacional.

El Proyecto de Integridad Electoral Venezolana, parte del CEP-UCAB, recordó que el Tribunal Superior Electoral de Brasil decidió no integrar la misión de acompañamiento de Unasur porque no garantiza una “observación objetiva, justa e imparcial”.

“Lamentablemente, a menos de dos meses de las elecciones del 6 de diciembre, el CNE ha preferido no cumplir con los estándares internacionales de observación electoral y utiliza la figura de acompañamiento como un mecanismo político para legitimar sus acciones, lo que va en detrimento de la transparencia y confianza del proceso electoral”, indica en el comunicado Benigno Alarcón, director del CEP-UCAB.

En el texto se lamenta que el CNE no haya respondido las peticiones del Tribunal Electoral de Brasil, como estar presente en las fases de las auditorías al proceso comicial y que los tiempos de la observación fuesen los adecuados.

“Exhortamos al CNE a que rectifique en su actitud y cumpla con su papel de árbitro imparcial, castigando el ventajismo oficial, prohibiendo el uso de recursos públicos para fines partidistas y garantizando la equidad en el acceso de los medios de comunicación públicos”, agrega Alarcón.