Jueza “no aceptó pruebas” a la defensa de Leopoldo

“La jueza prescindió” finalmente del único testigo que había aceptado, dijo Gutiérrez

El abogado defensor de Leopoldo López, Juan Carlos Gutiérrez, aseguró este jueves que la jueza que lleva el caso del dirigente opositor, Susana Barreiros, “no aceptó” las pruebas que consignó la defensa e insistió en que la sentencia, que se especula podría ser dictada este viernes, debe ser absolutoria.

“La defensa no ha podido presentar una sola prueba, y esa es una de las cosas que ha llevado a (una agencia de) la ONU a decir que Leopoldo debe ser liberado”, señaló entrevistado por la cadena CNN.

En tal sentido, explicó que la defensa solicitó la incorporación de 68 testigos presenciales de los hechos violentos de los cuales López esta acusado, y queserían presentados en 3 grupos.

De la misma forma la defensa intentó presentar un grupo de expertos, que analizarían el mensaje de López y su accionar.

Pero todos menos uno -un testigo- fueron rechazados, y, al final, ese que fue aceptado también fue rechazado.

“La jueza prescindió de él”, añadió sin dar más detalles.

Reiteró que la sentencia a López debe ser “absolutoria”, porque las pruebas condenatorias que presentó la Fiscalía “solo prueban su inocencia”.

Fuente: SM