Defensa de Leopoldo López espera “Sentencia absolutoria” en los proximos días

La defensa del coordinador nacional de Voluntad Popular (VP), Leopoldo López, dijo este lunes que espera que en los próximos días se anuncie la “sentencia absolutoria” para el político, pues asegura que la Fiscalía, en sus conclusiones, no presentó ninguna prueba que involucre al opositor con los hechos que se le imputan.

“Después de ver las conclusiones de la Fiscalía no vimos ningún elemento de convicción, ninguna prueba, nada que ligue a Leopoldo López con los hechos que se le están imputando (…) y esta defensa no tiene ninguna duda que en este acelerado proceso que está llevando a cabo el tribunal tendremos una sentencia absolutoria”, dijo el abogado del dirigente, Roberto Marrero.

El defensor indicó que aún no hay una fecha concreta para que se dicte la sentencia, pero señaló que debería ser en los próximos días.

Según el defensor, las últimas pruebas que han llegado para alimentar el juicio contra López han demostrado su inocencia y echado por tierra la acusación de que con su discurso, el opositor incitó a la violencia durante una marcha antigubernamental en febrero del año pasado.

“La sentencia tiene que ser absolutoria, en las pruebas no hay ningún elemento que pruebe la tesis de la Fiscalía que es que el discurso de Leopoldo instigó a la violencia (…) Los fiscales, los expertos, todos los que declararon de la propia Fiscalía y el Ministerio Público así lo acreditan en su informe y en juicio, bajo juramento”, afirmó Marrero.

La defensa de López ya había informado el miércoles pasado que, tras 56 audiencias, el juicio contra el político encarcelado desde hace más de año y medio comenzará la fase de conclusión y el tribunal podría dictar una sentencia en aproximadamente 15 días.

Marrero dijo hoy que “lo que incidió en esos hechos” de violencia fue el asesinato, después de culminada la marcha, del jovenBasil Da Costa, un crimen “hecho por funcionarios del Estado y así se ve en los videos”.

A Leopoldo López se le acusa de instigación pública, asociación para delinquir, daños a la propiedad e incendio tras haber pronunciado discursos en los que supuestamente incitaba a sus seguidores a cometer estos delitos en el marco de la marcha antigubernamental del 12 de febrero de 2014.

Vía | El Pitazo