Científicos firmaron una carta en contra del desarrollo de armas de inteligencia artificial (IA)
Expertos en tecnología, científicos como Stephen Hawking y filósofos como Noam Chomsky, entre otros referentes culturales y científicos, firmaron una carta en contra del desarrollo de armas de inteligencia artificial (IA), difundida hoy en un congreso en Buenos Aires.
Centenares de investigadores de todo el mundo rubrican un texto que advierte sobre la aplicación de la inteligencia artificial al desarrollo de armas a nivel global, ya que es “factible” que en cuestión de “años, no décadas” nos encontremos con equipos capaces de seleccionar, fijar y atacar objetivos sin ninguna intervención humana.
“Si algún poder militar principal empuja hacia el desarrollo de armas de inteligencia artificial, una carrera armamentística global es virtualmente inevitable y el final de esta trayectoria tecnológica es obvio: las armas autónomas se convertirán en los Kalashnikovs del mañana”, apuntan en la carta, presentada hoy en el Conferencia Internacional de Inteligencia Artificial.
Son muchos los argumentos pronunciados a favor y en contra de las armas autónomas, que se definen como aquellas capaces de seleccionar de manera independiente los objetivos y atacarlos. Entre éstas no se incluyen los drones militares por control remoto.
Sustituir a soldados por máquinas puede suponer menos víctimas mortales, pero también reduce el umbral que hay que cruzar para entrar en batalla, señala el texto emitido a través del Instituto Future Life (vida futura, en inglés).
“Emprender una carrera armamentística militar basada en la inteligencia artificial es una mala idea que debería evitarse mediante una prohibición de las armas autónomas más allá del control humano”, añade la carta.
También firman el texto el cofundador de Apple, Steve Wozniak; presidente de Tesla y SpaceX, Elon Musk; el responsable de inteligencia artificial de Google, Demis Hassabis¡; y el filósofo y experto en el estudio de la conciencia, Daniel Dennett, entre otros.
Agregan, además, que sería solo cuestión de tiempo que esas armas terminen en el mercado negro y en manos de terroristas y señores de la guerra, ya que, a diferencia de las armas nucleares, no requieren costosos materiales difíciles de obtener y se volverían baratas de obtener y de producir masivamente.
Son ideales para tareas como asesinatos selectivos de personas o grupos étnicos o desestabilización de naciones, por lo que los rubricantes recalcan que la inteligencia artificial militar “no sería beneficiosa para la humanidad”, pese a que se defiendan ventajas como que minimizarían el número de bajas en las operaciones.
Vía LaVanguardia