Fiscalía de Nueva York desmontó principal alegato presentado por defensa de sobrinos Flores
Narcosobrinos de Cilia Flores | Imagen referencial
Durante el tercer día del juicio, la Fiscalía de Nueva York logró desestimar el principal alegato presentado por la defensa de Efraín Campos Flores y Franqui Flores de Freitas, sobrinos de Cilia Flores.
La defensa de los Flores argumentó que los acusados por conspirar para ingresar 800 kilos de cocaína a Estados Unidos eran “estúpidos, novatos e inexpertos” con el tema de las drogas y destacaron su inocencia.
“Dos estúpidos hombres que cayeron en manos del perverso plan de la DEA”, dijeron los abogados.
En la sesión de este miércoles testificó un experto en cocaína de la DEA y, además, se oyeron los reportes de las reuniones de los informantes con los Flores.
La periodista Jessica Carrillo señaló que en los reportes se oye “claramente como pensaban usar su poder para sacar la droga desde Maiquetía”.
Carrillo destacó también que los Flores hablaban como si no fuera la primera vez que hacían un “negocio parecido”.
Se espera que hoy continúe el testimonio de los informantes de la DEA.
Con información de El Nacional
Terminó el tercer día de audiencias. Hoy pudimos oír parte de las reuniones de los #SobrinosFlores con los informantes.
— Jessica Carrillo (@JessyCarrillo) November 9, 2016
Se oye claramente como pensaban usar su poder sacar la droga desde Maiquetía. #SobrinosFlores
— Jessica Carrillo (@JessyCarrillo) November 9, 2016
También hablan como si no fuese la primera vez que hacían un negocio parecido. #sobrinosflores
— Jessica Carrillo (@JessyCarrillo) November 9, 2016
Cs-1 rindió testimonio en la tarde y continúa mañana. #Narcosobrinos
— Jessica Carrillo (@JessyCarrillo) November 9, 2016
La fiscalía desmontó la tesis de que sus clientes eran "estúpidos, novatos e inexpertos". #SobrinosFlores
— Jessica Carrillo (@JessyCarrillo) November 9, 2016
¡Deja tu comentario!