Escarrá: La decisión del CNE de postergar la recolección debe evaluarse y revisarse

Hermann Escarrá, abogado constitucional | Foto: Archivo

Hermann Escarrá, abogado constitucionalista | Foto: Archivo

El abogado constitucionalista Hermann Escarrá manifestó que la decisión del Consejo Nacional Electoral de aplazar la recolección del 20% de firmas para activar el referendo revocatorio debe evaluarse y revisarse “siempre en el marco de la Constitución y del principio favor libertades”.

El fraude electoral es un delito, pero no solo en lo que respecta a lo incompleto de las planillas, a las más de 600.000 firmas irregulares, sino sobre todo al tema de la usurpación de la identidad, que corresponde a la Jurisdicción Penal”, argumentó el abogado a través de su cuenta en Twitter.

Escarrá aclaró que el referéndum revocatorio es objeto de una suspensión por las decisiones sobre fraude electoral, no se trata de anulabilidad ni de nulidad absoluta, y todo proceso responde a la instancia, por lo tanto, ahora es cuando hay garantías procesales y elementos para esclarecer cualquier incertidumbre”

Por otro lado, acusó al presidente de la Asamblea Nacional (AN), Henry Ramos Allup de utilizar nuevamente “su lenguaje maloliente, procaz, escatológico para referirse al TSJ y lo hace sin pensar en su función constitucional y en el respeto debido entre los poderes públicos nacionales”.

 


Lea también:

¡Atención! Capriles no descarta que la ‘Toma de Venezuela’ del 26-O llegue a Miraflores
“Esta es una dictadura con sus propios procedimientos”, asegura Ramos Allup

¡Deja tu comentario!

avatar
  Suscribete  
Notificar a